Aravena Flores, ClaudioHofman, André A.Escobar, Luis Eduardo2019-11-012019-11-012018-040717-3830https://ideas.repec.org/a/chb/bcchec/v21y2018i1p034-066.htmlhttps://hdl.handle.net/20.500.12580/3596Este documento examina las experiencias de crecimiento de 23 países de América Latina y El Caribe en cuatro subperíodos de análisis entre 1990 y 2013. En función de la disponibilidad de datos, se ha realizado tres tipos de ejercicio. El primero abarca 18 países de América Latina y cinco de El Caribe, y utiliza medidas tradicionales para medir el capital, el trabajo y la eficiencia. En el segundo, solo con países de América Latina, se mejora la medición del trabajo al corregir las horas trabajadas por la 'calidad' de las mismas (años de educación), además se genera una medida de 'servicios de capital' para mejorar la calidad de la métrica del capital. Por último, el tercer método utiliza la base de datos LA-KLEMS para desagregar la información en nueve actividades económicas, y en cada uno se distingue tres características del factor trabajo (sexo, edad y nivel de estudio) y ocho tipos de activos de capital. Los ejercicios revelan que, al mejorar la medición de los insumos, la medida de eficiencia o PTF, que usualmente es positiva y estadísticamente explica una buena parte del crecimiento observado, se torna crecientemente negativa para todos los grupos de países en todos los subperíodos, salvo el período de auge 2004-2008 en que se mantiene positiva pero disminuye su aporte..pdfSección o Parte de un Documentop. 34-66spaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 ChileDESARROLLO ECONÓMICOArtículo